Efecto de la cobertura vegetal de terrenos deshabitados en la detección de recipientes ecológicamente viables disponibles para el desarrollo de Aedes aegypti Linnaeus, 1762

Autores/as

  • Julio David Soto López Instituto de Investigaciones https://orcid.org/0000-0003-2237-9691
  • Carmen Vieira-Lista Instituto de Investigaciones Biomédicas de Salamanca-Centro de Investigación de Enfermedades Tropicales de la Universidad de Salamanca (IBSAL-CIETUS)
  • Manuel Barrios-Izas Instituto de Investigaciones, Centro Universitario de Zacapa, Universidad de San Carlos de Guatemala

DOI:

https://doi.org/10.36829/63CTS.v10i2.1544

Palabras clave:

Zika, Modelos Lineales Generalizados, Índices de cobertura vegetal, Control de vectores, Enfermedades transmitidas por mosquitos

Resumen

En Guatemala el vector del virus del dengue es el mosquito Aedes aeypti Linnaeus, 1762 (Díptera: Culicidae) y se encuentra distribuido en todo el país. Al ser antropofílico, el insecto suele encontrarse en cualquier recipiente que almacene agua como toneles, llantas usadas, pilas o incluso en cáscaras duras de algunos frutos como el coco. Concluida la epidemia de Zika en 2015, se propuso una posible relación entre la presencia de terrenos con cobertura vegetal deshabitados y la persistencia de contenedores disponibles para el desarrollo del mosquito. Para comprobar esto, se efectuó un estudio en terrenos con abundante vegetación en la persistencia de contenedores inconspicuos dentro de la vegetación circundante de estos. Se visitaron terrenos deshabitados con cobertura vegetal en dos municipios de Petén para registrar el número de recipientes y larvas de Aedes por sitio de evaluación, toma de fotografías de toda la zona para calcular índices de cobertura vegetal (GRVI y VARI). Con esta información se evaluó la posible relación de las variables mediante el ajuste de modelos lineales generalizados con distribución de Poisson con ceros inflados. El ajuste de los datos señala que es posible encontrar 78 recipientes por terreno evaluado (σ = 9), y tomando en cuenta el número de ceros existe un 70% (σ = 2), de probabilidad de no percibirlos en las zonas de evaluación. De esta manera se puede inferir el efecto que la cobertura vegetal juega en la visibilidad de los recipientes ecológicamente viables para A. aegytpi. Claramente se comprueba que se incrementa proporcionalmente a mayor cobertura.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bova, J., Paulson, S., & Paulson, G. (2016). Morphological differentiation of the eggs of North American container-inhabiting Aedes mosquitoes. Journal of the American Mosquito Control Association, 32(3), 244-246. https://doi.org/10.2987/15-6535.1

Carter, H. (1924). Preferential and compulsory breeding places of Aedes (stegomyia) aegypti and their limits. Annals of Tropical Medicine and Parasitology, 18(4), 493-503. https://doi.org/10.1080/00034983.1924.11684429

Costa, F., Fattore, G., & Abril, M. (2012). Diversity of containers and buildings infested with Aedes aegypti in Puerto Iguazú, Argentina. Cadernos de Saúde Pública, 28(9), 1802-1806. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2012000900019

Crespo, de J. R., & Rogers, R. E. (2021). Habitat Segregation Patterns of Container Breeding Mosquitos: The Role of Urban Heat Islands, Vegetation Cover, and Income Disparity in Cemeteries of New Orleans. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(1), Artículo 245. https://doi.org/10.3390/ijerph19010245

Devera, R., Devera, Z., & Velásquez, V. (2013). Presencia de Aedes aegypti en el cementerio jobo liso de Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, Venezuela. Saber, 25(4).

Diéguez, L., Hernández, C. A., Zacarías, R., & Salazar, V. (2006). Contribución al estudio de la familia Culicidae de Guatemala: Relación y distribución geográfica de las principales especies en la región norte. Revista Cubana Medicina Tropical, 58(1), 30-35.

Diéguez-Fernández, L., Andrés-García, J., Martín-Martínez, J., Fimia-Duarte, R., Iannacone, J., & Alarcón-Elbal, P. (2015). Comportamiento estacional y relevancia de los depósitos permanentes y útiles para la presencia de Aedes (Stegomyia) Aegypti en Camagüey, Cuba. Neotropical Helminthology, 9(1), 103-111.

Farajollahi, A., & Price, D. C. (2013). A rapid identification guide for larvae of the most common North American container-inhabiting Aedes species of medical importance. Journal of the American Mosquito Control Association, 29(3), 203-221. https://doi.org/10.2987/11-6198R.1

Gitelson, A. A., Kaufman, Y. J., Stark, R., & Rundquist, D. (2002). Novel algorithms for remote estimation of vegetation fraction. Remote Sensing of Environment, 80(1), 76-87. https://doi.org/10.1016/S0034-4257(01)00289-9

Hamlyn-Harris, R. (1927). Notes on the breeding places of two mosquitoes in Queensland. Bulletin of Entomological Research, 17(4), 411-414. https://doi.org/10.1017/S0007485300019519

Honório, N. A., & Lourenço-de-Oliveira, R. (2001). Freqüência de larvas e pupas de Aedes aegypti e Aedes albopictus em armadilhas, Brasil. Revista de Saúde Pública, 35(4), 385-391. https://doi.org/10.1590/S0034-89102001000400009

Jentes, E. S., Poumerol, G., Gershman, M. D., Hill, D. R., Lemarchand, J., Lewis, R. F., Staples, J. E., Tomori, O., Wilder-Smith, A., & Monath, T. P. (2011). The revised global yellow fever risk map and recommendations for vaccination, 2010: Consensus of the Informal WHO Working Group on Geographic Risk for Yellow Fever. The Lancet Infectious Diseases, 11(8), 622-632. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(11)70147-5

Leparc-Goffart, I., Nougairede, A., Cassadou, S., Prat, C., & de Lamballerie, X. (2014). Chikungunya in the Americas. The Lancet, 383(9916), 514. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)60185-9

Lepe López, M. A., Dávila, M., Canet, M., Lopez, Y., Flores, E., Dávila, A., & Escobar, L. E. (2017). Distribución de Aedes aegypti y Aedes albopictus en Guatemala 2016. Ciencia, Tecnologí­a y Salud, 4(1), 21-31. https://doi.org/10.36829/63CTS.v4i1.239

Makowski, D., Ben-Shachar, M., & Lüdecke, D. (2019). bayestestR: Describing Effects and their Uncertainty, Existence and Significance within the Bayesian Framework. Journal of Open Source Software, 4(40), 1541. https://doi.org/10.21105/joss.01541

Makowski, D., Ben-Shachar, M. S., Chen, S. H. A., & Lüdecke, D. (2019). Indices of Effect Existence and Significance in the Bayesian Framework. Frontiers in Psychology, 10. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02767

Martín, E., Alonso, A., Faraone, J., Stain, N., & Estallo, E. (2022). Aedes aegypti and Aedes albopictus abundance, landscape coverage and spectral indices effects in a subtropical city of Argentina. BioRxiv. https://doi.org/10.1101/2022.01.11.475665

Matsuo, K., Yoshida, Y., & Lien, J. C. (1974). Scanning electron microscopy of mosquitoes: II. The egg surface structure of 13 species of Aedes from Taiwan. Journal of Medical Entomology, 11(2), 179-188. https://doi.org/10.1093/jmedent/11.2.179

McElreath, R. (2020). Rethinking: Statistical Rethinking book package (R package version 2.13).

Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social/Organización Panamericana de la Salud. (2015). Manual operativo de vigilancia y control entomológico de Aedes aegypti vector del dengue y Chikungunya en Guatemala.

Monroy, C., Yuichiro, T., Rodas, A., Mejía, M., Pichilla, R., Mauricio, H., & Pérez, M. (1999). Distribución de Aedes albopictus (Diptera: Culicidad) en Guatemala, seguimiento a una colonización de 1995. Revista Científica, 12(1), 29-32.

Monzón, M. V., Rodríguez, J., Diéguez, L., Alarcón-Elbal, P. M., & San Martín, J. L. (2019). Hábitats de cría de Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) en Jutiapa, Guatemala. Novitates Caribaea, 14, 111-120. https://doi.org/10.33800/nc.v0i14.203

Motohka, T., Nasahara, K. N., Oguma, H., & Tsuchida, S. (2010). Applicability of Green-Red Vegetation Index for Remote Sensing of Vegetation Phenology. Remote Sensing, 2(10), 2369-2387. https://doi.org/10.3390/rs2102369

Nelson, M. J. (1986). Aedes aegypti Biología y Ecología. Organización Panamericana de la Salud.

Ogata, K., & López Samayoa, A. (1996). Discovery of Aedes albopictus in Guatemala. Journal of the American Mosquito Control Association, 12(3), 503-506.

Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS), Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), & Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FNAM). (2008). El caso del proyecto de demostración de Guatemala. En Programa regional de acción y demostración de alternativas sostenibles para el control de vectores de la malaria sin uso de DDT en México y América Central (No. GFL-2328-2760-4680, pp. 89-92).

QGIS Development Team. (2022). QGIS Geographic Information System. Open Source Geospatial Foundation Project. [Software]. https://qgis.org.

R Core Team. (2021). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing [Software]. https://www.R-project.org/.

Reunión Binacional de Salud Pública Guatemala-México. (1984). Informe del programa de malaria de Guatemala. Ministerio de Salud y Asistencia Social.

Rey, J. R., Nishimura, N., Wagner, B., Braks, M. A. H., O’Connell, S. M., & Lounibos, L. P. (2006). Habitat Segregation of Mosquito Arbovirus Vectors in South Florida. Journal of Medical Entomology, 43(6), 1134-1141. https://doi.org/10.1093/jmedent/43.6.1134

Rodríguez-Flores, J., Monzón-Muñoz, M. V., Diéguez- Fernández, L., Yax-Caxaj, P. M., & Iannacone, J. (2018). Culícidos de relevancia médico-veterinario de Jutiapa, Guatemala: 2009-2017. Biotempo, 15(1), 49-57. https://doi.org/10.31381/biotempo.v15i1.1695

Rogers, D. J., Wilson, A. J., Hay, S. I., & Graham, A. J. (2006). The global distribution of yellow fever and dengue (pp. 181-220). https://doi.org/10.1016/S0065-308X(05)62006-4

Sanabria, E., Rodríguez, N., Samudio, M., Martínez, N., Torales, M., & Aguayo, N. (2017). Criaderos de Aedes aegypti en la ciudad de Asunción, Paraguay durante los años 2011-2014. Revista de Salud Pública del Paraguay, 7(1), 33-36. https://doi.org/10.18004/rspp.2017.junio.33-36

Servicio Nacional de Erradicación de la Malaria. (1975). Memoria Anual 1974. Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social.

Simmons, C. P., Farrar, J. J., van Vinh Chau, N., & Wills, B. (2012). Dengue. New England Journal of Medicine, 366(15), 1423-1432. https://doi.org/10.1056/NEJMra1110265

Stein, M., Ludueña-Almeida, F., Willener, J. A., & Almirón, W. R. (2011). Classification of immature mosquito species according to characteristics of the larval habitat in the subtropical province of Chaco, Argentina. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, 106(4), 400-407. https://doi.org/10.1590/S0074-02762011000400004

Stein, M., Oria, G. I., & Almirón, W. R. (2002). Principales criaderos para Aedes aegypti y culícidos asociados, Argentina. Revista de Saúde Pública, 36(5), 627-630. https://doi.org/10.1590/S0034-89102002000600013

The Global Fund. (2015). Results Report 2015. https://www.theglobalfund.org/en/archive/annual-reports/

Thomas, H. W. (1910). The sanitary conditions and diseases prevailing in Manaos and chart. Annals of Tropical Medicine Parasitology, 4(1), 7-55.

Vehtari, A., Simpson, D., Gelman, A., Yao, Y., & Gabry, J. (2015). Pareto Smoothed Importance Sampling. https://doi.org/10.48550/arXiv.1507.02646

Villatoro, G. R. (2006). Historia del dengue en Guatemala [Tesis de Maestría, Universidad de San Carlos de Guatemala].

Watanabe, S. (2010). Asymptotic Equivalence of Bayes Cross Validation and Widely Applicable Information Criterion in Singular Learning Theory. Journal of Machine Learning Research, 11, 3571-3594

World Health Organization. (2017). Dengue y dengue grave. Centro de Prensa: Nota Descriptiva. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs117/es/

Zika AIRS Project. (2019). Final Report. The Zika AIRS Project, Abt Associates Inc. https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00TZZP.pdf

Zika Community Response Project. (2019). Final activity report. USAID Zika program. https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00WK9H.pdf

grafia de analisis de datos

Descargas

Publicado

2024-06-04

Cómo citar

Soto López, J. D., Vieira-Lista, C., & Barrios-Izas, M. (2024). Efecto de la cobertura vegetal de terrenos deshabitados en la detección de recipientes ecológicamente viables disponibles para el desarrollo de Aedes aegypti Linnaeus, 1762. Ciencia, Tecnologí­a Y Salud, 10(2), 134–148. https://doi.org/10.36829/63CTS.v10i2.1544

Número

Sección

Artículos científicos

Datos de los fondos