Reflexiones pedagógicas en torno al concepto de actor social

Sergio Moctezuma Pérez

doi:10.36829/63CSH.v12i1.1761

Autores/as

Sergio Moctezuma Pérez

DOI:

https://doi.org/10.36829/63CSH.v12i1.1761

Palabras clave:

Teoría social, actor social, etnografía, mapeo de actores, enseñanza

Resumen

El concepto de actor social es fundamental en las ciencias sociales para diversas corrientes teóricas y ha sido tema de discusión desde el siglo XIX. Incluso, el surgimiento de la antropología como ciencia se vincula al interés de los científicos sociales por desentrañar el papel que juega el comportamiento humano dentro de las estructuras sociales. El objetivo de este artículo es reflexionar sobre la importancia de aprender a relacionar el contenido de un texto teórico con los hallazgos en trabajos de campo de tipo etnográfico. Para lograr lo anterior, se presentan los conceptos de acción social, actor, agencia y sustento que han utilizado pensadores clásicos y contemporáneos de la sociología como Max Weber, Bruno Latour y Norman Long.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Sergio Moctezuma Pérez

Licenciado en Antropología Social por la Facultad de Antropología de la Universidad Veracruzana. Maestro y doctor en Antropología Social por la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México. Actualmente labora como profesor-investigador en el Instituto de Ciencias Agropecuarias y Rurales de la Universidad Autónoma del Estado México. Sus líneas de investigación son la antropología ecológica, agricultura tradicional y antropología de la alimentación. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores, nivel I.

Citas

Aguilar Villanueva, L. F. (2020). Modernidad, Racionalidad, Efectividad: En conmemoración de Max Weber. Espiral Estudios Sobre Estado y Sociedad, 27,78-79. https://doi.org/10.32870/eees.v28i78-79.7204 DOI: https://doi.org/10.32870/eees.v28i78-79.7204

Arce, A. & Charáo, F. (2023). Interfaces y ensamblajes en la antropología del desarrollo: actores, afectos y materialidades. En C. Puerta Silva (Comp.), Metodologías para desarrollos situados: Propuestas críticas y comprometidas (pp. 63-108). Universidad de Antioquía. https://hdl.handle.net/10495/32520

Candela, A; Naranjo, G; de la Riva, M.; Moreno, J. &, Rey, J. (2020). Teoría del Actor-Red y contextos escolares. Revista mexicana de investigación educativa, 25 (86), 689-717. https://ojs.rmie.mx/index.php/rmie/article/view/306

Debaise, D. (2016). Para una ecología de las subjetividades. La herencia metafísica de Bruno Latour. Diferencia(s) revista de teoría social contemporánea, 3(2), 82-95. https://www.revista.diferencias.com.ar/index.php/diferencias/article/view/95/0

Etzold, B. (2017). Mobility, Space and Livelihood Trajectories. New Perspectives on Migration, Translocality and Place-Making for Livelihood Studies. En L. de Hann (Ed.), Livelihoods and Development. New Perspectives (pp. 44-68). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004347182_004 DOI: https://doi.org/10.1163/9789004347182_004

González Jácome, A., Velasco Orozco, J. J., Moctezuma Pérez, S. &, Cruz León, A. (Coords.). (2018). Sonora: la Sierra, el Desierto y la Costa en el contexto de los guarijíos. Universidad Autónoma Chapingo.

Guber, R., Eckert, C., Jimeno, M. &, Krotz, E. (Coords.). (2023). Trabajo de campo en América Latina. Experiencias antropológicas regionales en etnografía. SB Editores.

Hernández Linares, C. D. (2020). Las y los jóvenes del medio rural en el sur del Estado de México. Replanteando sus identidades y estrategias de sustento (Tesis doctoral). Universidad Autónoma del Estado de México.

Hernández Linares, C. D., Moctezuma Pérez, S., Vizcarra Bordi, I., & Ramírez Sánchez, A. (2020). Estrategias de sustento y trayectorias sociales entre las juventudes de Malinalco, Estado de México. Cultura Y Representaciones Sociales, 14(28), 191–220. https://www.culturayrs.unam.mx/index.php/CRS/article/view/673

Jones, D.; Carbonelli, M. C. &, Paschkes, R. (2020). El vínculo epistemológico en la obra de Bruno Latour. Papeles de Trabajo, 25(14), 95-110. https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/papdetrab/article/view/985

Latour, B. (1993). Etnografía de un caso de «alta tecnología»: Sobre Aramis. Política y Sociedad, 14/15, 77-97. https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO9394110077A

Latour, B. (2021). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Ediciones Manantial.

León, E. (2021). Latour, Deleuze y Harman. Hacia una nueva concepción de la teoría del actor red. Pensando. Revista de Filosofía. 12(27), 41-55. https://revistas.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/12254

Long, N. (2007). Sociología del desarrollo: Una perspectiva centrada en el actor. El Colegio de San Luis, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.

Loredo, J. (2009). ¿Sujetos o “actantes”? El constructivismo de Latour y la psicología constructivista. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana, 4(1), 113-136. https://doi.org/10.11156/aibr.040106 DOI: https://doi.org/10.11156/aibr.040106

Minner, F. (2020). Rationality, normativity and emotions: An assessment of Max Weber’s typology of social action. Klêsis, 48, 235-267.

Moctezuma, S. (2010). Aproximación al sistema de cargos y mayordomías en San Francisco Tepeyanco, Tlaxcala. Perspectivas Latinoamericanas. No. 7. 2010. Centro de Estudios Latinoamericanos. Universidad Nanzan, Nagoya. Japón. Pp. 26-43.

Moctezuma, S. (2013). San Francisco Tepeyanco: Ambiente, cultura y agricultura [Tesis doctoral, Universidad Iberoamericana]. https://ri.ibero.mx/handle/ibero/731

Moctezuma, S. y Pérez, J. (2018). Etnografía de un rumor: la percepción de los Guarijíos de Sonora ante el Proyecto de la Presa Bicentenario Los Pilares. En González, A; Velasco, J. J., Moctezuma, S. y Cruz, A. (Coords.), Sonora: La Sierra, el Desierto y la Costa en el contexto de los guarijíos (pp. 219-234). Universidad Autónoma Chapingo.

Murguía-Salas, V., Hernández-Linares, C. D., & Moctezuma-Pérez, S. (2017). Estrategias de sustento entre jóvenes del medio rural en el sur del Estado de México. Revista Aletheia, 9(2), 156-171. https://doi.org/10.11600/21450366.9.2aletheia.156.171 DOI: https://doi.org/10.11600/21450366.9.2aletheia.156.171

Paschkes, M. (2016). Del dualismo naturaleza-sociedad a los ensambles de humanos y no-humanos. Diferencia(s) revista de teoría social contemporánea, 2(3), 118-138. https://www.revista.diferencias.com.ar/index.php/diferencias/article/view/74

Pignuoli, S. (2024). Las metateorizaciones preludio de Latour y Luhmann: Un análisis comparado. Convergencia, 31, e21922. https://doi.org/10.29101/crcs.v31i0.21922 DOI: https://doi.org/10.29101/crcs.v31i0.21922

Ritzer, G. (2018). Teoría sociológica clásica. McGrawHill.

Rodríguez, F. (2018). Fenomenología de la identidad en las experiencias de migrantes retornados del municipio de Tejupilco, Estado de México (Tesis de maestría). Universidad Autónoma del Estado de México.

Rodríguez, F. de J., Moctezuma, S., & Thomé Ortíz, H. (2019). Identidad y migración rural: Un enfoque fenomenológico. Estudios Fronterizos, 20, e025, 1-26. https://doi.org/10.21670/ref.1904025 DOI: https://doi.org/10.21670/ref.1904025

Weber, M. (2014). Economía y sociedad. Fondo de Cultura Económica.