Manejo integrado de aguas residuales dentro y fuera la cuenca del Lago Atitlán

Autores/as

  • Stewart M. Oakley Universidad Estatal de California
  • Pedro Saravia Escuela Regional de Ingeniería Sanitaria y Recursos Hidráulicos, ERIS-USAC

DOI:

https://doi.org/10.36829/08ASA.v16i1.1096

Palabras clave:

Tratamiento de aguas, Gestión de aguas, Trasvase, Valorización de efluentes

Resumen

El lago Atitlán recibe aguas residuales que deterioran su calidad y amenazan la salud pública, 100,000 personas utilizan el lago como fuente de agua, sin potabilización-. Las floraciones de cianobacterias en 2009 y 2015 muestran la degradación y la gravedad.  Existen 19 plantas de tratamiento de aguas residuales no diseñadas para remover patógenos y nutrientes. Para mejorar la gestión de las aguas residuales existen tres opciones: (1) tratamiento de aguas residuales: lodos activados y procesos de remoción de patógenos, nitrógeno y fósforo a niveles requeridos; (2) manejo integrado de aguas residuales, con reuso en agricultura, como las dos plantas en Sololá operadas por más de 20 años; y (3) trasvase de las aguas residuales fuera de la cuenca con colector subacuático, generación de hidroelectricidad, tratamiento y reuso en agricultura. La sostenibilidad se comparó mediante análisis de costos de inversión, operación y mantenimiento; valorización para hidroelectricidad, fertilizantes y disminución de la huella de carbono. Resultados: la opción (1) no es posible, las tecnologías requeridas no existen en Latinoamérica; la opción (2) es más costosa y difícil que la opción (3) de trasvase. Para la opción (3) existe experiencia en diseño, construcción, y operación y mantenimiento, y se puede producir 5 MW de electricidad y el reuso en agricultura con 788,000 kg/año de N y P. El trasvase ha funcionado en varios países y en Guatemala ha sido implementado desde hace 50 años para proteger el lago de Amatitlán, pero el proceso no fue completado y hoy el lago está contaminado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AALA (Asociación Amigos del Lago Atitlán), 2020. Resumen Técnico del Proyecto: Manejo Integral de Agua Potable y Aguas Residuales de la Cuenca del Lago Atitlán. 44pp.

Allam, M.M., Hashimi, H., Elizabeth, S., Houle, S.A. 2010. A culture-centric and sustainable systems engineering approach: Water filtration in Guatemala’s Tzununá. Proceedings of the 2010 IEEE Systems and Information Engineering Design Symposium. University of Virginia. Charlottesville. DOI: https://doi.org/10.1109/SIEDS.2010.5469667

AMSCLAE, 2018. Priorización de Microcuencas. Subdirección Técnica, Panajachel, Guatemala.

ASCE (American Society of Civil Engineers), sin fecha. Recuperado de https://www.asce.org/project/reversal-of-the-chicago-river/

Atwood, W.W. 1933. Lake Atitlán. Geological Society of America Bulletin, 44(3), 661-668 DOI: https://doi.org/10.1130/GSAB-44-661

Bellows, K. 2008. Sacred Places of a Lifetime: 500 of the World's Most Peaceful and Powerful Destinations. National Geographic Books.

Censo de Guatemala, 2018. https://www.censopoblacion.gt/

Chandra, S., Dix, M., Rejmánková, E., Mosquera, V., Giron, G., Heyvaert, A. 2013. Current ecological state of the Lake Atitlán and the impact of sewage inflow: A recommendation to export sewage out of the basin to restore the Lake. A Unidos por el Lago Atitlán report. Recuperado de: http://unidosporlagoatitlan. org/index.php/en/documents-/Documents/Reports--and--Publications/Current-ecological-state-of-Lake-Atitlan/

City of Milwaukee, sin fecha. Water treatment process. Recuperado de: https://city.milwaukee.gov/water/customer/FAQs/qualityandhealth/Water-treatment-process.htm

CNEE (Comisión Nacional de Energía Eléctrica) , sin fecha. Hidroeléctrica Río Las Vacas. CNEE, Guatemala. Recuperado de: http://www.cnee.gob.gt/wp/?page_id=660

Deguate, sin fecha. Economía en el municipio de Patulul. Recuperado de: www.deguate.com/municipios/pages/suchitepequez/patulul/economia.php

DICA/AMSCLAE, 2019a. Informe Monitoreo de la Salubridad de Fuentes de Agua para Consumo Humano.

DICA/AMSCLAE, 2019b. Informe de Muestreo de las Plantas de Aguas Residuales de la Cuenca del Lago Atitlán, 2019.

Eisenberg, J. N. S., Lei, X., Hubbard, A. H., Brookhart, M. A., Colford, Jr., J. M., 2005. The role of disease transmission and conferred immunity in outbreaks: Analysis of the 1993 Cryptosporidium outbreak in Milwaukee, Wisconsin. American Journal of Epidemiology, Vol. 161 (1), 62-72. DOI: https://doi.org/10.1093/aje/kwi005

Fox, K, R., Lytle, D. A., 1996. Milwaukee's crypto outbreak: Investigation and recommendations. Journal American Water Works Association. Vol. 88 (9), 87-94. DOI: https://doi.org/10.1002/j.1551-8833.1996.tb06615.x

Geólogos del Mundo, 2013. Estudio hidrogeológico y de recarga en la cuenca del lago de Atitlán (Guatemala), Proyecto Gestión Ambiental y de Riesgos en la Cuenca del Lago Atitlán, Fase III (GARICLA III).

Huxley, A. 1935. Beyond the Mexique Bay, Chatto & Windus, London.

King County, 2016. The Lake Washington Story. King County, Washington. Recuperado de https://www.kingcounty.gov/services/environment/water-and-land/lakes/lakes-of-king-county/lake-washington/lake-washington-story.aspx?print=1

Kreller, J., Jacobs, R., Tormo, R., 2014. Big efforts for small hydro at Choloma project, Renewable Energy World, Recuperado de https://www.renewableenergyworld.com-/storage/big-efforts-for-small-hydro-at-choloma-project/#gref

Laubach, H. C., Bentley, C. Z., Ginter, E.L., Spalter, J. S., Jenson, L. A., 2004. A Study of Risk Factors Associated with the Prevalence of Cryptosporidium in Villages Around Lake Atitlan, Guatemala, The Brazilian Journal of Infectious Diseases, 8 (4), 319-323. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-86702004000400008

López Choc, F, 2018. Balance del lago Atitlán. Informe de consultoría, Ciudad de Guatemala.

Metcalf & Eddy/AECOM, 2014. Wastewater Engineering: Treatment and Resource Recovery, Fifth Ed., McGraw-Hill Education, New York.

Metcalf & Eddy/AECOM, 2007. Water Reuse, McGraw-Hill, New York

MARN, 2011. Reglamento de descargas de aguas residuales en la cuenca del lago de Atitlán, Acuerdo Gubernativo No. 12-2011, Ciudad de Guatemala.

Municipalidad de Guatemala, 1972. Plan de Desarrollo Metropolitano: Esquema Director de Ordenamiento Metropolitano – EDOM – 1972-2000, Dirección de Planificación, Ciudad de Guatemala.

Nagata, J.M., Valeggia, C.R., Smith, N.W., Barg, F.K., Guidera, M., Bream, K.D. 2011. Criticisms of chlorination: social determinants of drinking water beliefs and practices among the Tz’utujil Maya. Revista Panamericana de Salud Pública, 29(1), 9–16.

Padilla Cámbara, T.A., Nancy García Álvarez, N., Pérez Duarte, W. 2010. Caracterización físico-química y bacteriológica, en dos épocas del año, de la subcuenca del río Quiscab, Guatemala. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 19 (3), 43-46.

Rejmánková, E., Komarek, J., Dix, M., Komarkova, J., Giron, N., 2011. Cyanobacterial blooms in Lake Atitlan, Guatemala. Limnologica 41 (4), 296-302. DOI: https://doi.org/10.1016/j.limno.2010.12.003

Rodas-Pernillo, E. y Vasquez-Moscoso, C. A., 2020. Evaluación anual del fitoplancton y su respuesta a la calidad de agua en el lago de Amatitlán, Guatemala, Ciencia, Tecnología y Salud, Vol. 7 Núm. 2, 170-188. DOI: https://doi.org/10.36829/63CTS.v7i2.708

Sánchez de León, 2001. Estudio General de Caso: Sololá, Guatemala. Proyecto Regional, Sistemas Integrados de Tratamiento y Uso de Aguas Residuales en América Latina: Realidad y Potencial. IDRC-OPS/HEP/CEPIS.

Unidos por el Lago Atitlán, 2014. State of the Lake: Atitlán. University of Nevada, Reno.

UN (United Nations), 2018. Sustainable Development Goal 6 Synthesis Report 2018 on Water and Sanitation. New York. 195pp.

USEPA, 2014. Cyanobacteria and Cyanotoxins: Information for Drinking Water Systems. Office of Water, EPA-810F11001, 11 pp.

USEPA, 2008. Municipal Nutrient Removal Technologies Reference Document, Vol. 1, Technical Report. Office of Wastewater Management, Municipal Support Division, Municipal Technology Branch, EPA 832-R-08-006.

Wagner, W., 2010. Recomendaciones para la Elección de Plantas de Tratamiento de Agua Residual Aptas para Bolivia. ANESAPA. PROAPAC. La Paz, Bolivia.

Weiss, C., 1971. Water Quality Investigations, Guatemala. Lake Amatitlán, 1968-1970. ESE Pub. No. 274, Department of Environmental Sciences and Engineering, School of Public Health, University of North Carolina at Chapel Hill.

WHO (World Health Organization), 2006. Guidelines for the safe use of wastewater, excreta and greywater, Volume 2, Wastewater use in agriculture, Geneva. 182pp.

Wood, S., Cowie, A. 2004. A Review of Greenhouse Gas Emission Factors for Fertiliser Production. IEA Bioenergy Task 38, Research and Development Division, State Forests of New South Wales, Cooperative Research Centre for Greenhouse Accounting, 20pp.

Descargas

Publicado

2021-04-08

Cómo citar

M. Oakley, S. ., & Saravia, P. (2021). Manejo integrado de aguas residuales dentro y fuera la cuenca del Lago Atitlán. Agua, Saneamiento & Ambiente, 16(1), 46–63. https://doi.org/10.36829/08ASA.v16i1.1096

Número

Sección

Ensayo