El desarrollo de la arqueología guatemalteca en los últimos 20 años: Definiendo una arqueología propia

Autores/as

  • Edgar Carpio-Rezzio
  • Horacio Martínez-Paiz Escuela de Historia

DOI:

https://doi.org/10.36829/63CHS.v2i1.62

Palabras clave:

arqueología, cultura maya, desarrollo académico

Resumen

La arqueología que se práctica en Guatemala se ha desarrollado ampliamente en los últimos 20 años. Ahora conocemos mejor diversos aspectos de la cultura maya: la escritura, la arquitectura y el urbanismo, la historia de los gobernantes, la escultura, el comercio, etc. Sin embargo, la arqueología se ha desarrollado también en otros campos como la arqueología histórica, la arqueología del patrimonio industrial, el arte rupestre y por qué no decirlo, la arqueología como técnica auxiliar en las investigaciones de la antropología forense. En parte esto ha sido posible gracias al desarrollo académico de los últimos años, en donde las universidades de San Carlos de Guatemala y del Valle de Guatemala, han jugado un papel protagónico en la producción de recursos profesionales altamente calificados. A la fecha, el país cuenta con más de 200 arqueólogos guatemaltecos, la mayoría de los cuales ocupa puestos clave en el desenvolvimiento de la arqueología nacional. Asimismo se han implementado foros académicos de alcance regional, como el Simposio de Investigaciones Arqueológicas de Guatemala, y a nivel local vale mencionar también, el Coloquio de Arte Rupestre, el Encuentro de Arqueología Maya, y el Encuentro de Arqueología Industrial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Edgar Carpio-Rezzio

Doctor en Estudios Mesoamericanos por la Universidad Autónoma de México (UNAM), Maestro en Arqueologí­a por la Escuela Nacional de Antropologia e Historia de Mexico (ENAH) y Licenciado en Arqueologí­a por la Escuela de Historia de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), de donde es catedrático. Autor de varios artí­culos cientí­ficos en revistas de la especialidad, muchos en el campo de la lí­tica. Actualmente dirige el Proyecto Mejicanos Amatitlán, Guatemala, pero tambien ha estudiado el valle de la ciudad del que es uno de sus especialistas.

Horacio Martínez-Paiz, Escuela de Historia

Maestro en Antropología Social y licenciado en Arqueología por la Universidad de San Carlos de Guatemala. Ha realizado investigaciones arqueológicas en la Tierras Bajas y actualmente en el sitio arqueoloógico de Cancuen, de donde es codirector. Es coordinador de la licenciatura en Arqueología de la Universidad de San Carlos de Guatemala. Ha escrito varios artículos y promovido publicaciones relativas a la arqueología de Guatemala

Citas

Carpio, E. (1994). La práctica arqueológica en Guatemala, 1954-1970: Un análisis crítico. Revista Estudios, 1/94. Escuela de Historia, Universidad de San Carlos de Guatemala. Ciudad-Ruiz, A. (1990). La historia de la investigación en el área maya. En Los Mayas el Esplendor de una Civilización. Centro Cultural de la Villa de Madrid, Museu Etnológic de Barcelona.

Coe, W. (1977). Tikal, guía de las antiguas ruinas mayas (3rd. ed.) Philadelphia: University Museum, University of Pennsylvania.

Comisión para el Esclarecimiento Histórico. (1999). Guatemala Memoria del silencio. Conclusiones y recomendaciones. Guatemala: Oficina de Servicios para Proyectos de las Naciones Unidas. C

Chinchilla, O. (1997). Historia de la arqueología guatemalteca. En J. Luján y M. Popenoe (Dir.), Historia General de Guatemala (T. 1). Guatemala: Asociación de Amigos del País, Fundación para la Cultura y el Desarrollo.

Demarest, A. (jun. 1984). Proyecto el mirador de la Harvard University, 1982-1983. Mesoamérica. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/ejemplar/311275

Gutiérrez, E. (1996). Posiciones teóricas en la arqueología de Guatemala. Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala, Escuela de Historia, Instituto de Investigaciones Históricas, Antropológicas y Arqueológicas.

Hansen, R. y Suyuc, E. (2012). 25 años de investigaciones en la Cuenca Mirador. En B. Arroyo, L. Paiz, y H. Mejía (Eds.), XXV Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2011 (pp. 824-833). Guatemala: Ministerio de Cultura y Deportes, Instituto de Antropología e Historia y Asociación Tikal (versión digital). Recuperado de http://www.asociaciontikal.com/pdf/071_Hansen_y_Suyuc.pdf

Martínez, H. (1999). El desarrollo de la arqueología guatemalteca en el período de 1974-1997: un acercamiento crítico. (Tesis de licenciatura). Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala, Escuela de Historia. Recuperada de http:// biblioteca.usac.edu.gt./tesis/14/14_0248.pdf

Martínez, H. (2000). Un estudio de las posiciones teóricas en los artículos de arqueología de la Revista del Instituto de Antropología e Historia I Época (1949-1969). Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala, Escuela de Historia, Instituto de Investigaciones Históricas, Antropológicas y Arqueológicas.

Martínez, H. (2014). Breves reflexiones sobre la arqueología en Guatemala. El Salvador: Universidad Tecnológica de El Salvador.

Schele, L. & Freidel, D. (1999). Una selva de reyes. México: Fondo de Cultura Económica.

Schele, L., Freidel, D. & Parker J. (1999). El cosmos maya. México: Fondo de Cultura Económica.

Valdés, J. (1997). El proyecto Miraflores II dentro de marco Preclásico de Kaminaljuyú. En J. P. Laporte y H. Escobedo (Eds.), X Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 1996 (pp.80-91). Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología, (versión digital). Recuperado de http://asociaciontikal.com/pdf/08.96_-_ Juan_Antonio_Valdes.pdf

Valdés, J. (2003). El Museo Miraflores: Un punto de encuentro en Kaminaljuyú. En J. P. Laporte, B. Arroyo, H. Escobedo y H. Mejía (Eds.), XVI Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2002 (pp.863-870). Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología.

Descargas

Publicado

2015-07-01

Cómo citar

Carpio-Rezzio, E., & Martínez-Paiz, H. (2015). El desarrollo de la arqueología guatemalteca en los últimos 20 años: Definiendo una arqueología propia . Ciencias Sociales Y Humanidades, 2(1), 19–29. https://doi.org/10.36829/63CHS.v2i1.62

Número

Sección

Artí­culos