La evaluación es un método más ético que técnico: implicaciones sobre la construcción de la democracia

Autores/as

  • Manuel González Ávila Centro de Estudios sobre Conflictividad, Poder y Violencia (Cendes), Guatemala

DOI:

https://doi.org/10.36829/63CHS.v4i1.459

Resumen

La evaluación ha sido vista tradicionalmente como un procedimiento que incluye elementos subjetivos, arbitrarios o caprichosos. Estos son muchas veces trabajados, tratando erróneamente de resolverlos, por la vía de la tecnología. Es necesario repensar los procedimientos evaluativos más comunes, especificar sus principios y recuperar su intrínseco sentido ético para tomar decisiones y emprender acciones. La evaluación debe ser aplicada como una metodología de la ciencia. La propuesta de este texto ofrece avances para ello. Incluye la aplicación de los valores de coherencia y completitud entre los elementos evaluados. La coherencia y la completitud –cuando estudiamos los propósitos, los procedimientos, la organización y los resultados– ofrecen grandes perspectivas de desarrollo en los métodos evaluativos de actividades y entidades con diversos niveles de organización, desde movimientos sociales hasta instituciones privadas y públicas. Entre los resultados podemos esperar una mejor participación en la construcción de la democracia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2017-11-30

Cómo citar

González Ávila, M. (2017). La evaluación es un método más ético que técnico: implicaciones sobre la construcción de la democracia . Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(1), 163–170. https://doi.org/10.36829/63CHS.v4i1.459